Des experts développent leur point de vue sur les résultats du Baromètre ou un sujet qui y est abordé. Si vous souhaitez participer à cette rubrique, faites le connaitre via la « Boite à idée ».
Selon des données projetées de 2023[1], le nombre de nouveaux cancers diagnostiqués chez les adultes est de 433 000 : ce nombre est en constante augmentation. On estime que 40 % de ces cancers sont évitables (1), c’est-à-dire attribuables à des facteurs de risques identifiés, sur lesquels on peut agir. C’est dans ce contexte que la Stratégie décennale…
LireLe Baromètre de l’IRSN sur la perception des risques en France constitue un outil d’information qui dépasse la simple enquête d’opinion pour devenir un outil scientifique de référence permettant d’analyser l’évolution des connaissances, inquiétudes et expectatives des Français à propos des risques.
LirePerception du risque par les Français, perception du risque par les salariés de l’IRSN : éléments de comparaisons
Cette année, le Baromètre propose pour la première fois une réflexion sur la perception des risques par les salariés de l’IRSN. En novembre 2021, en effet, il a été proposé aux quelque 1 800 salariés de l’Institut de remplir le questionnaire du Baromètre en même temps que l’échantillon « grand public » français. Un tiers d’entre eux (571) se sont prêtés à l’exercice et ce tiers se révèle remarquablement représentatif de la population de l’IRSN à la fois en termes de genre, de région, de CSP et de catégorie d’âge.
LireAccepter ou non de vivre près d’une installation ou d’une zone à risque ? La question est systématiquement posée dans le Baromètre de l’IRSN. Elle met en évidence l’importance de la relation aux lieux de vie, aux institutions en charge de la sécurité des biens et des personnes, et de la responsabilité individuelle face aux risques.
LireS’il vient malheureusement confirmer l’érosion de confiance qui touche les institutions politiques et médiatiques, le Baromètre 2021 de l’IRSN est au contraire porteur de statistiques positives pour ce qui concerne d’autres institutions.
LireParmi les nombreuses questions que soulève la pandémie de Covid-19, se pose celle de son impact sur la perception des Français à l’égard de la science et des experts. Réalisée dans ce contexte particulier, qui a placé le monde scientifique sous le feu des projecteurs, la vague 2020 du Baromètre IRSN confirme que les Français en…
LireDepuis les années 90, le Baromètre de la perception des risques de l’IRSN permet de mettre en évidence des évolutions remarquables dans les préoccupations et les obsessions sécuritaires de nos contemporains à une époque de plus en plus marquée par l’expression d’un désenchantement technoscientifique. Ce dispositif d’enquêtes annuelles sur l’appréhension des risques par les Français constitue…
LireL’instantané que fournit le Baromètre IRSN offre un aperçu intéressant de l’opinion que les Français ont de l’énergie nucléaire en 2019. Il ouvre également des perspectives pour atténuer certaines de leurs préoccupations.
LireLes études longitudinales sont devenues la pierre philosophale de la perception des risques, avec l’espoir de pouvoir détecter les effets de tel ou tel événement, mesurer l’efficacité de telle campagne de prévention, etc. À ce titre, il est tentant de déceler dans le Baromètre IRSN un « effet Fukushima », avec un sursaut des préoccupations pour le nucléaire en 2011, un « effet terrorisme » à partir de 2015, ou une montée des préoccupations environnementales ces dernières années.
LireEn tant que chercheurs en psychologie sociale, nous nous intéressons aux perceptions des risques par le public avec l’objectif de comprendre les logiques sociales de construction de ce rapport au risque.
LireDans la perception par les Français des différentes menaces qui pèsent sur la société, la dégradation de l’environnement constitue depuis des décennies un élément de moins en moins secondaire. La prise de conscience toujours plus forte de l’importance de ces enjeux environnementaux comme un risque majeur pour notre bien être individuel et collectif est une tendance de fond.
LireAu mois de mars 2019, un exercice pédagogique a été conduit auprès des 37 étudiants du master 1 en Santé Publique, parcours Sciences Humaines et Sociales de l’EHESP et l’université Rennes 1. Il s’agissait de comparer leur perception des risques à celle des Français, présentée dans le Baromètre IRSN.
LireL’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) intervient dans un champ large d’expertise scientifique qui englobe à la fois la sécurité des aliments et des produits de consommation, les risques liés à l’environnement et au travail, les produits phytopharmaceutiques, la santé et bien-être animal, etc. De ce fait, elle occupe une position privilégiée pour observer les regards contrastés que portent les Français sur l’expertise de ces risques.
LirePour une troisième année consécutive, nous ouvrons l’analyse du Baromètre IRSN à des personnalités extérieures. Le point de vue de Daniel Boy, directeur de recherche émérite au CEVIPOF, interroge un problème psychosociologique classique, mais toujours intrigant : dans quelle mesure les perceptions du public en matière de risque sont-elles liées aux évolutions supposées « objectives » des différents risques ?
LireCéline Kermisch est ingénieure mécanicienne et docteure en philosophie de l’Université Libre de Bruxelles (ULB) contribue à l’analyse de la perception des risques par les Français. Son commentaire compare le positionnement des risques à celui des années antérieures et éclaire ainsi la lecture des résultats de l’édition 2018.
LireLa confiance en la science suffit-elle à entraîner la confiance dans ses usages ? Chef de projet au département Société et politiques sociales de France Stratégie, Daniel Agacinski contribue à l’échange entre l’IRSN et la société civile.
LireL’analyse présentée ici est issue des différentes discussions d’une communauté de citoyens volontaires et non professionnels. Les grands thèmes abordés dans le Baromètre IRSN 2018 ont été débattus et le compte-rendu de ces échanges fournissent un recueil de verbatims sur les préoccupations des Français et leur sentiment concernant le nucléaire.
LireLe Baromètre IRSN nous rappelle que la technologie n’est jamais neutre et que l’interrelation entre société et technologie est intrinsèquement politique. Professeur d’histoire à la Technische Universiteit Eindhoven, Karena Kalmbach enrichie notre analyse en rappelant que le dialogue au sujet des controverses scientifiques ne peut pas être réduit à des arguments techniques.
Lire« Je note la faiblesse des variations observables au fil du temps, même à l’occasion d’événements comme Fukushima ou les attentats terroristes : faut-il y voir une résilience de la perception ? » Philippe Hubert pour le Baromètre IRSN 2017 La première réaction face à une enquête d’opinion est la méfiance. De fait, les quelques…
Lire« La défiance peut être liée à certaines applications de la science, à certains domaines technoscientifiques, mais elle n’est jamais liée à la capacité des scientifiques à produire des connaissances. » Pierre-Benoît Joly pour le Baromètre IRSN 2017 Chaque année, je suis avec intérêt la publication du Baromètre IRSN. La lecture des analyses proposées dans…
Lire« Il serait intéressant d’organiser avec le concours de l’IRSN un atelier de discussion conviant différents analystes à confronter leurs réflexions sur les formes de mesure de l’opinion dans un monde complexe. » Francis Chateauraynaud pour le Baromètre IRSN 2017 Une des principales différences entre les approches retenues par l’IRSN dans son Baromètre et par…
LireDétentrice d’une maîtrise d’histoire et diplômée de l’Institut d’études politiques de Paris, Christelle Craplet a passé 10 ans au sein de l’institut de sondages Ipsos avant de rejoindre BVA où elle exerce aujourd’hui la fonction de directrice de clientèle.
LireMathieu Brugidou est chercheur sénior au GRETS à EDF R&D et chercheur associé à PACTE. Il co-dirige avec Sophie Bretesché (école des Mines de Nantes), le projet fédérateur Nucléaire, risques et Société du programme NEEDS. Ses travaux s’inscrivent dans une approche pragmatiste des publics, ils portent notamment sur la définition et le traitement des enjeux énergétiques dans le débat public.
LireDaniel Boy, directeur de recherche émérite au CEVIPOF, étudie les perceptions relatives à la science et aux risques technologiques. Il connaît bien le Baromètre IRSN et l’utilise régulièrement dans le cadre de ses travaux. Il a bien voulu nous consacrer un peu de temps pour cette première interview de « Regard croisé ».
Lire